Today, boys and girls, we will learn about an extremely dangerous weapon of mass destruction which is frequently used by Western governments to cause massive damage to Asian countries. It is small, portable, and cannot be detected by any security scanner. It is called The Travel Advisory Note.

These deadly items are carefully prepared in secret labs by unnamed officials known as “risk assessment experts”, or, more accurately, “scum of the earth”.

Take the time a couple of years ago when I had a work trip which involved spending a week at a luxury hotel in Bali. (Yeah, life’s a bitch.)

The day before catching my flight to Jakarta, an Australian friend said: “You can’t go to Indonesia. A travel advisory note has been issued against it.”

I decided to investigate. It turned out that American intelligence agents had checked out the 235 million people in Indonesia and found a suspected Muslim.

This got them very excited. I could picture the scene. They probably overhead this guy saying to his wife, “I think I’ll wipe out Western civilization tonight” or it might have been, “I think I’ll try the Western-style crustacean tonight.”

The U.S. government issued a travel advisory note ordering Americans to avoid the country. It was adopted in every American state, including Alaska, Hawaii, Britain and Australia. The Indonesian tourist industry died.

Two weeks later, a person in Vietnam was heard saying, “I think I have bird flu” or it may have been, “I think I’ll have a burger too.” The U.S. government promptly issued a travel advisory notice. The Vietnamese tourism industry died.

By the end of that summer, a wall of travel advisory notes had cut off almost the whole of Asia from the West.

Now I know you think I am exaggerating. Well, I am. But only a little.

Yet the tales above are not the most outrageous part of the story. That’s the next bit-and it’s not exaggerated at all.

In 2006, I had several speaking invitations to visit major cities in the West.

So I decided to check out the risk situation. The American government had issued a notice saying that the entire United States was on Orange Alert — which was just one step away from “confirmed all-out terrorist attack”.

And the UK? That was even worse. The chance of a terrorist attack on Britain was “highly likely”, according to Home Secretary John Reid. He said: “The threat in this country is very high indeed,” and could only be categorized as “severe”.

Then I flipped to the various records of travel advisory documents and “risk assessment” ratings.

Yes, much of Asia was still listed as a dangerous, no-go area.

And yes, the U.S. and the UK were still listed as completely safe.

Is more proof needed that travel advisory notices exist only to stop people coming
to Asia?

It reminded me of the good old days of the summer of 2003, when the SARS virus was found in Toronto and my home base, Hong Kong.

Hong Kong was promptly isolated from the planet. The World Health Organization instructed everyone to shun Hong Kongers as if we were lepers or former Big Brother contestants.
And my friends in Toronto?

For them, the self-same WHO diagnosed a program of tea, sympathy, and lots of hugs.

The writer is a journalist and columnist. He can be reached at www.vittachi.com [1]

Copyright © 2008 The Jakarta Post - PT Bina Media Tenggara. All Rights Reserved.

Yosep Stanley Adi Prasetyo, a Commissioner for the Indonesian Human Rights Commission responsible for the sub-commission for Education and Public Awareness will be visiting Melbourne, and a few other capital cities of Australia.

While in Melbourne Stanley will be making a number of presentations from Tuesday, 21 October to Thursday, 23 October 2008. For further details, see the Indonesia Forum’s notice as well as the Asia Institute’s Asia Week’s Calendar of Events.

I hope to see you there.

INDONESIAN PROGRAM, Asia Institute
presents a free public performance
Singing Srengenge
“When fine poetry meets fine jazz, a new music is born.”

Australian writer/singer Jan Cornall and Indonesian poet, Sitok Srengenge perform
and discuss a selection of works from their jazz poetry CD, Jan Cornall - Singing Srengenge

Tuesday 30 September 2008, 6:30 pm - 8:00 pm
Yasuko Hiraoka Myer Room (YHM),  Sidney Myer Asia Building, The University of Melbourne
RSVP  25 September 2008: justinw@unimelb.edu.au or shanafi@unimelb.edu.au

Further information: Justin Wejak on 03 8344 7184 or 0408 285 838

Navigation Menu

• Speakers
• Conference ProgramConference Concert
• Abstracts
• Issues & Themes
• Suggested
  Readings
• Film
  Showing
• Contact
  Us

Home to approximately one-fifth of the world¹s Muslim population, Indonesia and Malaysia are often overlooked or misrepresented in media discourses about Islam. Ideas, sounds, images, gestures, and meanings about Islam abound in contemporary popular cultural forms including film, music, television, radio, comics, fashion, magazines, and cyberculture. By focusing on popular culture, we will emphasize the dynamic, contested, and performative nature of Islam in contemporary Indonesia and Malaysia.

Sponsored by: School of Arts and Sciences, Office of the Provost, University Center for International Studies, Global Studies Program, Asian Studies Center, Indo-Pacific Council, Department of Music, Women’s Studies Program, Department of Anthropology, Film Studies Program, Department of English, Cultural Studies Program, Consortium for Education Resources on Islamic Studies (CERIS), and Ohio University’s Center for Southeast Asian Studies, and Falcon Interactive (Indonesia).

Undang-undang yang Porno?

Rabu, 17 September 2008 | 00:25 WIB

Oleh Franz Magnis-Suseno SJ

Pada tahun 2006 sebuah Panitia Khusus DPR menyiapkan teks RUU Antipornografi dan Antipornoaksi. RUU itu menimbulkan kontroversi di masyarakat, akhirnya menghilang dari peredaran.

Kini kita dikagetkan bukan hanya oleh sebuah RUU Antipornografi baru, tetapi oleh berita bahwa RUU itu, dengan memanfaatkan bulan Ramadhan, mau cepat-cepat disahkan dengan menghindar dari debat publik. Bak maling memanfaatkan terang remang-remang. Apa mereka tidak tahu malu?

Dengan tepat pernah ditegaskan filsuf Immanuel Kant, setiap kebijakan politik yang takut mata publik adalah kotor. Mengesahkan RUU antiporno dengan menghindar dari sorotan publik adalah politik porno sendiri!

Lebih gawat lagi, dalam beberapa media, RUU itu disebut ”hadiah Ramadhan”. Menghubungkan sebuah undang-undang yang kontroversi dengan bulan suci Ramadhan yang ingin kita hormati, tak lain adalah sebuah pemerasan, sebuah ancaman tersembunyi.

Orang yang berani menyuarakan kritiknya disindir kurang menghormati bulan suci Ramadhan! Dan kita tahu nasib orang yang dicap kurang menghormati unsur agama di negara ini. Sindiran ini sebuah cara amat keji untuk membungkam kebebasan menyatakan pendapat!

Debat publik dulu

Tentang apakah kita perlu sebuah UU khusus untuk memberantas pornografi—yang kita sepakati sedang merajalela dan memang perlu diberantas—bisa ada perbedaan pendapat. Ada yang mengatakan, semua sarana hukum untuk memberantas pornografi sudah tersedia; jadi buat apa sebuah UU khusus? Dan ada yang berpendapat, hanya dengan sebuah UU khusus pornografi bisa betul-betul diberantas.

Akhirnya DPR harus memutuskan hal ini, dengan keputusan mayoritas. Tetapi, dan itu yang menentukan, sebelum publik diberi kesempatan membahas RUU itu secara bebas dan terbuka.

Mengingat RUU itu bukan tentang kebijakan politik biasa, tetapi menyangkut kehidupan dan cara kerja sehari-hari masyarakat. Tak bisa sebagian masyarakat menentukan bagaimana semua harus membawa diri. Semua berhak menyatakan pendapat. Semua wajib didengar dulu sebelum akhirnya diambil keputusan.

Karena itu harus dituntut bahwa RUU Antipornografi dibuka kepada publik lebih dulu, baru diambil keputusan. Dari yang sekarang saja diketahui, ada beberapa kekurangan yang perlu pembahasan. Definisi ”pornografi” tetap kabur (memang sulit, tetapi justru karena itu definisi tidak boleh sepihak), kurang dibedakan antara orang di bawah umur dan orang dewasa (cukup serius itu), serta, amat mengkhawatirkan, ada anjuran tak langsung agar masyarakat mengambil hukum dalam tangannya sendiri (apa kita mau membongkar sendiri negara hukum dan menyerahkan negara kita ke tangan laskar-laskar vigilantes?)

Maka, sekali lagi, menghindar dari debat publik atas suatu rencana undang-undang yang begitu peka, yang dalam bahaya melanggar keutuhan asasi orang di Indonesia, akan merupakan tindakan tidak etis. Jangan kita mau memberantas pornografi dengan politik yang porno sendiri.

Franz Magnis-Suseno SJ Rohaniwan; Guru Besar di Sekolah Tinggi Filsafat Driyarkara, Jakarta

Dapatkan artikel ini di URL:
http://entertainment.kompas.com/read/xml/2008/09/17/00250694/undang-undang.yang.porno

Estetika dan Mitos Perempuan dalam Iklan

Estetika dan Mitos Perempuan dalam Iklan
Sumbo Tinarbuko

IKLAN sebagai salah satu perwujudan kebudayaan massa tidak hanya bertujuan menawarkan dan mempengaruhi calon konsumen untuk membeli barang atau jasa, tetapi juga turut mendedahkan nilai tertentu yang secara terpendam terdapat di dalamnya. Oleh karena itulah, iklan yang sehari-hari kita temukan di berbagai media massa cetak maupun elektronik dapat dikatakan bersifat simbolik. Artinya, iklan dapat menjadi simbol sejauh imaji yang ditampilkannya membentuk dan merefleksikan nilai hakiki.

selengkapnya

Sebagai orang Indonesia, aku merasa pengaruh budaya pop Indonesia di filem ini cukup menonjol. Yang paling terasa pada pengunaan lagu-lagu pop Indonesia dengan lirik berbahasa Indonesia yang ber”beza” ketimbang bahasa Malaysia. Tetapi juga menonjolnya demam bersajak di kalangan anak muda yang ditampilkan di filem mengingatkan aku pada filem Ada Apa Dengan Cinta. Diluar filem praktek ini boleh jadi lebih kuat di Kuala Lumpur ketimbang di Jakarta; aku nggak tahu dan bukan itu pokok masalahnya.

Kerangka bercerita yang bercabang dan bermuara pada satu kerangka besar dalam Pulp Fiction memberikan banyak ilham sineas kita di Asia. Belakangan menjadi populer di Indonesia (ingat Berbagi Suami yang konon sangat populer di Malaysia). Rupanya format itu juga digemari di Malaysia. Untuk orang yang awam soal filem Malaysia seperti aku, yang juga cukup mengherankan adalah populeritas filem horor buatan dalam negeri di negeri jiran ini. Jadi bukan cuma di Indonesia yang aku duga masih kalah “Islami” ketimbang Malaysia, karena kuatnya pengaruh Kejawen dan Hindu di tanah air.

Apa yang tertulis di atas tidak menyarankan bahwa filem Malaysia masih kalah hebat ketimbang filem Indonesia. Dari segi jumlah produksi, Indonesia tampaknya jauh di atas Malaysia dan Australia. Tetapi tidak dari segi kualitas.

Dan yang lebih mengesankan buat aku adalah usaha bersungguh-sungguh dari pemerintah Malaysia dan komunitas seniman filem negeri itu untuk memasarkan karya-karya sinematik mereka ke Australia. Festival Filem Malaysia di Australia tahun ini merupakan kelanjutan tahun sebelumnya.

Di Australia dan khususnya di Melbourne, ada sejumlah penggiat acara-acara yang memasarkan filem dari Indonesia. Tapi — tanpa bermaksud merendahkan nilai serta minat mereka –kegiatan yang didominasi mahasiswa Indonesia ini lebih banyak diadakan sebagai acara hiburan di antara sesama mereka sendiri. Walau ada publikasi untuk umum, dan masyarakat Australia bisa ikut bergabung, tetapi fokus acara dan format acara masih terpusat pada mereka sendiri. Acara mereka mirip pesta ulang tahun anak-anak muda Indonesia dengan teman-teman gaulnya. Sangat meriah dan menyenangkan, tapi penuh main-main dan seloroh “lokal”. Dan penuh pidato dengan gaya berbahasa ala acara talk show di televisi.

Semua itu berbeda sekali dengan acara filem festival yang pernah aku ikuti dan diadakan oleh komunitas etnis lain di Melbourne (masyarakat Melbourne berasal dari 248 negara, mereka bicara dalam 289 bahasa, dan menganut 128 kepercayaan/ agama). Acara mereka sangat profesional, dan melibatkan kaum professional yang bekerja di bidang yang berkait dengan filem (produksi, distribusi, pendidikan, dan sebagainya). Pengelolaan acara Festival diserahkan pada sebuah lembaga profesional di Melbourne dan salah seorang pemimpinnya punya nama Ade Djajamihardja. Apakah dia dari tanah Parahiangan? Saya tidak tahu.

Secara keseluruhan, acara pembukaan Festival Filem Malaysia di Melbourne tadi malam, jauh lebih bagus ketimbang yang dikesankan oleh website mereka. Selain menonton filem perdana, ada acara ramah-tamah dengan hidangan makan-minum kecil untuk para undangan. Masih ada lagi promosi berbagai majalah perfileman dari Malaysia, dan DVD beberapa judul filem (termasuk satu yang diputar dalam Festival ini!). Semua ini dibagikan gratis oleh salah satu dari daftar panjang sponsor Festival ini: Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (atau FINAS).

Filem ini berhasil mengatasi dua hambatan utama dalam banyak karya sinematik Indonesia mutakhir atau masa lampau. Pertama, sebagian besar filem kita nyinyir dalam bertutur, apalagi sejak maraknya sinetron. Tema yang mereka teramat ringan, tapi ditampilkan dengan gegap gempita. Sehingga seperti tong kosong yang nyaring.

Kedua, mungkin sebagai reaksi terhadap kecenderungan umum yang utama tadi, ada beberapa filem kita yang membawa tema teramat berat, dan menjadi beban ketika hendak dituturkan. Akibatnya filem itu jadi gagap, batuk-batuk dan banyak loncatan adegan yang gelap, dan membosankan. Ibarat suling atau gitar yang rongganya tersumbat ide besar, dan tidak berhasil secara bebas mengalunkan nada-nada indah.

Walau diangkat dari cerpen Djenar Maesa Ayu dengan judul sama, cerita dalam filem ini memuat beberapa perubahan yang penting, karena berbagai alasan yang bisa kita duga sendiri. Untungnya berbagai perubahan ini berhasil memperkaya kisah dan memperlancar cara bertutur. Selamat untuk Djenar Maesa Ayu dalam debut pertama sebagai sutradara, produser dan (bersama Indra Herlambang) sebagai penulis naskah. Juga pemeran utamanya (Titi Handayani Sjuman).

Beberapa cuplikan adegan dari filem itu:

mereka bilang saya monyet 1 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:110:24	mereka bilang saya monyet 2 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:408:28	mereka bilang s… Channel:YouTube 10:17
credit to dark_neko@kaskus Mereka Bilang Saya Monyet part… Channel:YouTube Category:Entertainment Views:209:08	mereka bilang saya monyet 5 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:110:59	mereka bilang saya monyet 6 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:407:56
mereka bilang saya monyet 7 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:110:38	mereka bilang saya monyet 8 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:109:00	mereka bilang saya monyet 9 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:209:00
mereka bilang saya monyet 10 Channel:YouTube Category:Entertainment Views:206:28

The event began at 6:00pm (refreshment) in the University Professional Bookshop (The University of Melbourne), for 6:30pm (presentations) in Theatre 2 of the Alan Gilbert Building. It was followed by a panel discussion on contemporary Indonesian films with Professor Krishna Sen and Professor Barbara Hatley (School of Asian Languages and Studies, University of Tasmania). The University of Melbourne Bookshop, Indonesian Forum, and Asia Institute co-hosted the event.

The rsvp that closed a week prior to the event was unexpected large that we had to move the original venue (Theatre 1) to a larger space in the next floor (Theatre 2). As expected, not all who have rsvp-ed actually could make it, while others who had not rsvp-ed joined the celebration. I think the event was a great success, and feel most grateful for those who had made this possible. The first ten copies of the book that left from the printer a week earlier, and couriered to the book launch for sale at a discounted price, were sold out.

A set of photos of the event and selected audio files in mp3 from the launch are available online.

Because the event took place during the ASAA Conference, I had encountered the fair and difficult question from several friends and colleagues: why the launch had not taken place as part of the Conference. There are several reasons for this, below are two most important ones.

The first has to do with miscommunication with (and those within) the publisher. When I discussed with the publisher the idea of launching the book within the Conference, they advised me unequivocally that the publisher would not take part in the ASAA Conference. So we had to seek an alternative venue for the launch, while keeping the original date, so that those who had intended to be in Melbourne for the conference would be able to join the launch. This is especially important for Krishna Sen who had agreed to launch the book in Melbourne, because she would be in Melbourne for the Conference. Contrary to the information I had received earlier from the publisher, it turned out that the publisher of the book had a stand in the Conference Exhibition hall. I did not realise this until I came to the Conference on the first day. I spoke with the person attending the booth, expressing my surprise. Separately I also wrote to the publisher in London to enquire about the contradiction. They all explained that the belated decision to be part of the Conference was made at the last minute, and they apologised for not informing me this change earlier. I imagine even if they had advised me any earlier, it would have been too late to request for an inclusion of the launch into the Conference.

But having the launch off the Conference has several benefits, too. It allowed many of my students and local friends who did not participate in the Conference to attend the book launch. Not all who attened the Conference were inclined to join the Conference dinner in the same evening (about one and a half hour after the launch). I am very grateful to those who took the trouble to take the public transportation from the Conference to the book launch, before hurried back again to the Conference venue for the dinner they had paid.

Corby Leluasa ke Salon, Dokter Mengaku Kecolongan

DENPASAR - Nyoman Ratep, ketua tim dokter yang merawat Schapelle Leigh Corby, 28 tahun, mengaku kecolongan oleh ulah warga negara Australia, terpidana kasus penyelundupan 4,2 kilogram mariyuana, itu yang leluasa merawat dirinya di salon kecantikan. “Dia tidak pernah meminta izin. Padahal mestinya harus tetap berada dalam ruang perawatan,” katanya kemarin.

Corby, terpidana 20 tahun penjara itu, tengah menjalani perawatan di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah, Denpasar. Ia mengalami depresi berat akibat merasa terkurung di sel tahanannya di Lembaga Pemasyarakatan Kerobokan. Ia juga tertekan akibat hukuman berat itu, padahal ia merasa tak bersalah. Ia mulai menjalani perawatan sejak Jumat, 20 Juni lalu.

Rabu lalu, gadis cantik itu dipergoki wartawan–yang memang terus memburu beritanya–saat merawat diri di salon kecantikan Gardenia. Tidak sebatas menata rambut, tapi juga creambath, lulur, hingga manicure dan pedicure. Ia dikawal dua petugas kepolisian bersenjata laras panjang. Beritanya pun menyebar hingga ke media cetak dan televisi luar negeri.

Namun, menurut dokter Ratep, ulah Corby itu bukanlah masalah yang terlalu serius. Salon kecantikan yang melayani Corby masih berada dalam area rumah sakit. “Dia ke salon juga dikawal petugas,” katanya.

Setelah peristiwa itu, Corby diingatkan agar tak lagi berkeliaran di luar kamar. Ia tetap dibolehkan merawat diri, tapi petugas salon kecantikan yang harus datang ke kamar perawatannya di Paviliun Amertha, Wings Internasional, yang bertarif Rp 1,5 juta per hari.

Selama dirawat, selain diawasi petugas medis, kamarnya dijaga secara bergantian oleh enam petugas Brimob Kepolisian Daerah Bali. Kesehatan Corby, menurut dokter, masih cukup labil sehingga belum bisa dikembalikan ke sel tahanannya. ROFIQI HASAN.